이재명정부가 출범하면서 원화 기반 스테이블코인 도입을 추진하고 있습니다. 김용범 대통령실 정책실장은 해시드그룹의 자회사인 해시드오픈리서치에서 일했습니다. 이런 점으로 인해 이재명정부가 원화 스테이블코인을 허용하는 정책을 임기안에 펼 것으로 예측되고 있습니다.

스테이블 코인은 비트코인, 이러디움 등 초기 블로체인 기반 암호화화폐가 뜰 때부터 나온 아이디어 상품입니다. 비트코인의 가격 변동성과 거래의 불편함을 해소하기 위해 테더그룹이 달러 가치에 연동을 한 US테더(USTD)를 선보이면서 스테이블 코인을 등장시켰던 것입니다.

트럼프가 다시 재집권하고 또 미국의 국가채무다 눈덩이처럼 불어나는 시점에 스테이블 코인은 세계 금융계의 뜨거운 감자가 되었습니다. 특히 USDC를 발생하는 서클 인터넷 그룹이 폭발적으로 성장하면서 스테이블 코인에 시선에 집중되었습니다.

한국에서도 네이버와 두나무가 주식교환방식으로 피를 섞으면서 원화 스테이블 코인을 발행할 수 있는 준비를 갖췄습니다. 막강한 사용자 기반을 가진 네이버와 암호화화폐 거래의 절대 강자인 두나무의 결합은 원화 스테이블 코인 시대를 예고하는 듯하기도 합니다.

<스테이블 코인, 디지털 금융의 미래>(박예신 저)를 통해 스테이블 코인의 역사와 작동 메카니즘, 스테이블 코인 재테크 노하우 등을 알 수 있습니다.

이 책에서 ‘스테이블 코인의 가치와 가격 메커니즘 편을 골라서 읽고 10문단으로 요약했습니다.

1.오프체인 담보와 온체인 담보

스테이블코인은 법정화폐, 실물자산, 가상자산 등 다양한 담보자산을 기반으로 안정적인 가치를 유지한다. 오프체인 담보와 온체인 담보다.

1.1오프체인(off-chain) 담보

오프체인(off-chain) 담보란 블록체인 외부의 담보를 의미한다. 테더, USD코인, 팍소스골드의 담보자산은 모두 블록체인이 아니라 은행계좌나 금고에 있다. 그래서 오프체인 담보 스테이블코인이라고 불린다.

1.2 온체인(on-chain) 담보 온체인(on-chain) 담보는 블록체인상에 존재하는 담보를 뜻한다. 비트코인이나 이더리움 같은 가상자산을 담보로 삼아 가치를 유지하는 것이다. 대표적인 것이 다이 스테이블코인이다. 다이의 가치는 이더 같은 가상자산을 담보로 유지된다. 2.투명성 차이 온체인 담보 내역은 일반 투자자들도 쉽게 볼 수 있다. 온체인 담보, 즉 가상자산은 태생이 디지털 네이티브다.

디지털 숫자 자체가 곧 담보자산이다. 웹사이트에서 담보자산을 숫자로 모두 확인할 수 있다. 담보자산의 가치가 극단적으로 변하지 않는다면 온체인 담보 스테이블코인 투자자는 투매에 나서지 않을 것이다.

2.1 오프체인 담보 확인은 불가능

반면 오프체인 담보를 직접 본 투자자는 사실상 없다. 테더나 USD코인을 보유한 개인 투자자 중에서 테더 리미티드나 서클의 은행계좌 속 현금이나 팍소스골드의 담보로 설정된 금을 눈으로 직접 본 사람은 거의 없다.

특히 서클이 블랙록을 통해 운용하는 펀드를 면밀히 검토하고 신뢰도를 측정한 다음 USD코인을 매수한 투자자는 아마 없을 것이다. 대부분의 사람들은 발행사들이 언론이나 트위터를 통해 전파하는 담보 관련 주장을 그저 받아들일 뿐이다.

3.스테이블 코인 가격 유지 메커니즘

전 세계 투자자들이 스테이블코인을 일거에 매도하지 않기 때문에 가격이 갑자기 큰 폭으로 변동하는 일도 흔치 않다.

다만 투자자들은 각기 다른 이유로 거래소나 발행사에서 스테이블코인을 계속 사고판다.

그 과정에서 거래소별로 스테이블코인의 가격에 미묘한 차이가 발생한다. 이런 가격 차이는 누군가에게는 차익 기회이자, 스테이블코인의 가격을 1달러 근방에 고정하는 유인이기도 하다.

3.1 가격이 오를 경우

A거래소에 테더 매수세가 몰려 가격이 1.3달러로 올랐다고 가정해보자. 이론적으로 차익거래자가 취할 행동은 무엇일까? 테더 리미티드로부터 테더를 1달러에 산 다음, 이를 A거래소에서 1.3달러에 파는 것이다. 그러면 0.3달러의 이익을 얻을 수 있다.

금융시장에서는 이런 차익거래를 두고 발행시장에서 매입해 유통시장에서 판매한다고 표현한다. 0.3달러의 이익을 노리고 투자자들이 잇따라 테더를 1.3달러에 매도하면 어떻게 될까? 테더의 가격은 자연스럽게 1달러로 떨어질 것이다.

3.2 가격이 떨어질 경우

반대로 A거래소의 테더 가격이 0.7달러로 떨어졌다고 가정해보자. 테더를 이미 보유하고 있는 투자자라면 테더 리미티드 계정에 테더를 입금하고 1달러를 상환받을 수 있다. 상환에 성공하면 투자자는 0.3달러의 차익을 볼 수 있다.

이 경우 차익거래자들은 잇따라 A거래소에서 테더를 매수해 발행사에 상환을 요청한다. 이 과정에서 0.7달러였던 테더의 가격은 자연스럽게 1달러로 오른다.

4.오프체인 담보

스테이블코인의 가격 메커니즘 이것이 바로 오프체인 담보 스테이블코인의 가격 메커니즘이다. 차익거래자들은 스테이블코인의 미묘한 가격 차이를 이용해 수익을 내고, 매수와 매도 압력이 적절히 균형을 이루면서 스테이블코인의 가격은 1달러를 유지한다.

4.1 개인 투자자의 거래는 불가능

물론 이 메커니즘은 이론적인 것이며 실제와는 차이가 있다. 앞서 설명했듯이 스테이블코인 발행사들은 최소 상환 금액을 지정해두고 있다. 1달러 단위의 차익거래로 수익을 내기는 불가능하다.

또한 스테이블코인의 차익거래는 대부분 봇(Bot)을 통해 자동으로 빠르게 이뤄진다. 개인 투자자가 스테이블코인을 일일이 거래소와 발행사 계정으로 이동시키며 차익을 내기는 물리적으로 불가능하다.

5.담보 건정성이 중요

미묘한 가격 차이를 이용해 수익을 내려는 거래 행위를 전문 용어로 아비트러지(arbitrage)라고 한다. 아비트러지는 가상자산 시장뿐 아니라 금융시장에서 전반적으로 사용되는 용어다.

지속적인 아비트러지를 통해 스테이블코인의 가격이 1달러 수준을 유지하려면, 기본적으로 스테이블코인의 가치가 안정되어 있어야 한다. 온체인 담보와 오프체인 담보가 건전해야 이러한 전제가 유지될 수 있다.

5.1.의구심 발생하면?

담보 가치에 심각한 의구심을 불러일으키는 사건이 발생한다면 어떻게 될까? 가령 테더의 전체 유통량 대비 미국 달러가 현저히 부족하거나, USD코인을 뒷받침할 미국 채권의 가격이 크게 떨어지거나, 혹은 미국 달러가 예치된 은행의 부도로 담보 상환이 불확실하다고 가정해보자.

6.스테이블코인 위기론의 뿌리

단기간에 정상으로 회복되기 어려운 상황이고, 미디어들도 연일 스테이블코인 위기론을 얘기하고 있다. 발행사들은 트위터를 통해 걱정하지 말라는 메시지를 보내지만, 시장에는 공포심이 빠르게 확대되고 있다. 이 경우 스테이블코인을 법정화폐로 상환하려고 하기 때문에 매도 비율이 높아진다.

투자자들은 혹시 모를 손해를 예방하기 위해 거래소나 발행사를 통해 앞다퉈 달러를 상환받아 원금을 회수하려고 한다.

6.1 투매의 위험성

특정 시점에 매도세가 한 번에 몰리면 심각한 문제가 발생할 수 있다. 일단 가상자산 거래소에는 투자자들이 잇따라 팔아치운 스테이블코인 물량이 빠르게 증가한다. 그러면 스테이블코인 가격이 1달러 이하로 현저히 떨어져 투자자들의 공포심과 투매를 자극할 수 있다. 스테이블코인 발행사들과 직접 거래하는 기관급 고객들은 일거에 현금 상환을 요청한다.

6.2 손실의 위험성

발행사는 고객들의 상환 요청이 몰려 현금이 부족하면 보유 중인 미국 단기국채를 매각해야 한다.

과거에 국채를 비싼 가격에 매입해뒀는데 현재 국채 가격이 많이 하락해 손실을 보고 있는 상황에서 고객의 상환 요청이 대거 몰리면 발행사는 확정적으로 손실을 입게 된다.

아직까지 그런 사례가 보고되지는 않았으나 완전히 배제할 수 없는 시나리오다.

7.스테이블 코인의 수익 창출력

스테이블코인이 안정성을 유지하는 원동력은 수익 창출 가능성에 있다. 차익거래로 수익을 내려는 거래자들에 의해 가격이 안정되면서 스테이블코인을 구매하려고 한다.

이런 유인이 지속적으로 이뤄져야 발행사로 현금이 유입되고, 채권을 매입해야 발행사는 이자수입을 얻는다.

8.스테이블코인사의 안정화 전략

그런데 특정 악재가 발생하면 이 메커니즘이 제대로 작동하지 않는다. 스테이블코인 보유자들이 현금을 상환받으려 하면 발행사의 현금 보유량과 채권 보유량은 감소한다. 이로 인해 발행사의 이자수익도 줄어든다.

9.USD코인 발행사 서클, 감사자료 공개 따라서 발행사들은 평소에 스테이블코인의 안정화 메커니즘이 문제없이 작동하도록 다양한 전략을 활용한다. 각종 미디어와 채널을 통해 홍보에 힘쓰는 리스크 관리 전략을 적절히 발휘한다.

USD코인 발행사 서클은 스테이블코인 보유자들이 담보자산의 건전성을 의심하지 않도록 적절한 회계감사 자료를 공개한다.

10.테더 리미티드는 비밀주의를 고수

반면 테더 리미티드는 비밀주의를 고수하는데, 투명성을 강조하는 전통 금융의 관점에서 건전한 방법은 아니다. 금융 규제 당국이 우려하는 지점이기도 하다. 하지만 스테이블코인의 메커니즘이 작동하는 데는 효과적인 리스크 관리 전략으로 보인다.

10.1 잘 알려지지 않은 은행이나 투자 관리 회사에 예치

테더 리미티드 같은 발행사들은 스테이블코인의 담보자산을 유동성이 풍부한 대형 은행들에 예치하지 않는다. 상대적으로 유동성이 떨어지고 잘 알려지지 않은 은행이나 투자 관리 회사에 담보자산을 예치한다.

제2금융권의 이름이나 예치된 담보자산의 규모가 공개되면 투자자들 사이에 불안감이 조성될 수 있다. 그래서 애초에 테더 리미티드는 상세한 정보를 공개하지 않는다.

러킹(rucking)이라는 말을 들어보셨는지요? 저는 마이클 이스터의 <편안함의 습격>을 읽으면서 러킹이라는 운동 방법을 처음 접했습니다. 저자는 알래스카 원시상태에서 수주일을 생활하면서 러킹이 인간의 고유한 생존술이자 몸 단련술이라는 점을 깨달았습니다.

그는 순록을 사냥하고 다리 등 먹을 고기 45킬로그램을 어깨 메고 캠프까지 이동해야 했습니다. 생존하기 위한 본능적인 짐 운반을 하면서 인류의 진화과정에서 러킹이 지니는 의미를 떠올린 것이지요.

근대에 들어서 러킹은 군대에서 군장으로 부활했습니다. 군인들이 전투에 필요한 물품과 장비를 넣은 배낭을 짊어지고 훈련을 하거나 실제 전투에 투입되었던 것입니다.

<편안함의 습격>은 하루종일 침대, 쇼파, 의자에 앉아서 편안하게 생활하는 문명인에게 그런 편안함에서 과감하게 벗어나 원시적 본능인 운반 본능을 자극할 것을 권합니다. 특히 따분함을 참지 못해 술, 마약, 소셜미디어에 중독되지 않으려면 따분함마저 인간의 본능으로 수용해야 한다고 주장합니다.

<편안함의 습격>중에서 ‘23킬로그램 운반 본능을 깨워라’편을 골라 읽었습니다. 흥미롭고 바로 실천할 수 있는 러킹 운동 노하우를 담고 있는 챕터입니다.

1.인류의 운송능력

네발짐승들은 물건을 잘 나르지 못한다. 보통 동물들은 물건을 입에 물어서 옮기거나 질질 끌어야 하는데, 거리가 상당할 때는 불가능한 일이다. 영장류는 독특한 능력을 가지고 있다. 두 발로 이동하면서 손으로 물건을 운반할 수 있다. 하지만 원숭이, 유인원 등등은 대부분 실력이 좋지 않았다. 예를 들어, 침팬지는 인간과 똑같은 거리를 이동할 때 에너지를 75퍼센트 더 사용한다.

1.1 인간은 자기 체중의 15퍼센트까지 들어서 옮길 수 있다.

그러면서도 다른 유인원들이 아무것도 들고 있지 않을 때보다 더 적은 에너지를 사용한다. 인간은 무거운 것을 쉽게 집어 들고 걸을 수 있다. 연구에 따르면 평균적인 성인 남성의 경우 34킬로그램을 옮길 수 있다. 2.하버드대학 교수인 댄 리버만 댄 리버만의 관심 분야는 인체의 진화로, 특히 동작 및 물질성과 관련하여 인체가 현재와 같은 모습을 띠게 된 이유를 연구하고 있다.

2.1 ‘Born to Run(달리기 위해 태어난 존재)’

두 발로 걷는 포유류인 ‘운동 능력 면에서 형편없는 존재’이다. 그런데 리버만은 2004년 인간은 빠르게 달릴 수는 없지만, 먼 거리를 이동하는 능력에서 탁월하다는 사실을 증명했다.

특히 더운 날씨에 프로 마라토너들은 최고 시속 약 21킬로미터를 유지하면서 40킬로미터 이상을 달릴 수 있다. 아마추어 러너들도 평균 시속 10.5킬로미터에서 14.5킬로미터를 유지하면서 마라톤 풀코스를 서너 시간 안에 끊는다.

더운 날, 비교적 건강한 인간은 장거리 경주에서 사자, 호랑이, 곰, 개 등 대부분의 포유류를 이길 수 있다.

2.2 ‘Born to Run(달리기 위해 태어난 존재)’

인간의 이런 능력을 갖추게 된 것은 수백만 년 동안 진화한 여러 적응 덕분이라고 설명한다.

우리는 두 다리로 설 수 있고, 발에는 탄력 있는 아치 구조가 있다. 그리고 다리의 긴 힘줄, 큰 엉덩이 근육, 온몸에 분포한 땀샘, 털이 없는 피부, 공기를 가습하여 폐로 전달하는 복잡한 코 구조가 있다.

2.3맨발 달리기

리버만의 연구는 1970년대에 쿠션이 들어간 편안한 러닝화가 등장하면서 인간의 달리기 방식이 근본적으로 바뀐 사실을 확인했다. 맨발로 달리던 초기 인류는 발의 앞쪽이나 가운데 부분이 먼저 땅에 닿았는데, 러닝화 등장으로 발뒤꿈치부터 땅에 닿는 방식으로 바뀐 것이다.

리버만을 비롯한 몇몇 인류학자들의 연구에 따르면, 원래의 보행 방식이 더 효율적일 뿐만 아니라 달리기 부상 예방에도 도움이 된다. 사실 리버만은 ‘맨발 달리기’ 운동의 씨앗을 뿌린 장본인이다.

3.인간의 운반능력

“치열한 과정을 거쳐서 결국 지구력과 유산소 활동이 선택되었고, 인간에게는 다른 동물들만큼 근력이 중요하지 않다는 결론에 이르렀다는 것이 제 생각입니다.”(리버만)

예를 들면, 수컷 침팬지들은 인간보다 몸집이 훨씬 작지만, 웬만한 보디빌더보다 두 배는 강하다. 그러니 인간은 운동 능력 면에서 정말 ‘형편없는 존재’인 셈이다. 3.1 최상위 포식자로 만든 숨은 원동력

미국의 온라인 과학 저널 〈PLOS One〉에 실린 연구에 따르면, 인간은 A지점에서 B지점으로 물건을 옮기는 데 “극강”의 능력을 소유하고 있다. 자연 선택 과정에서 운반을 가장 효과적으로 잘하는 인간들이 선택을 받게 되었다는 것이 〈해부학 저널Journal of Anatomy〉에 실린 한 논문의 설명이다.

이 논문에 따르면, 운반은 인간을 최상위 포식자로 만든 숨은 원동력 가운데 하나였다.

3.2 운반 능력에 초점을 맞춘 진화

사냥감을 추적하고, 거주지까지 먼 거리를 운반하고, 잔치를 벌일수록 우리의 신체는 더욱 진화했다. 더위 속에서 멀리 달릴 수 있도록 적응한 다수에게는 멀리 짐을 나르는 능력도 생겨났다. 우리의 손뼈는 손목뼈에 ‘잠금’ 형태로 결합되어 있고, 중지를 통해 비정상적으로 강한 힘을 생성할 수 있다. 이러한 구조는 단순한 우연이 아니라 무거운 짐을 쥐고 먼 거리를 나를 수 있도록 진화한 결과다.

3.3사냥감 운반은 생존의 필수

인간들이 사냥감으로 삼았던 동물들의 평균 무게는 대략 100킬로그램에서 350킬로그램 정도였다.

이는 뒷다리, 앞다리, 등심, 허리, 목, 갈비 등을 해체하더라도 여전히 엄청난 무게를 지니고 있었다는 의미다.

특히 이런 고깃덩이들을 포장도 하지 않고 먼 거리를 운반해야 했다는 점에서 사정은 더 열악했다.

4.불편한 행위, 인간의 뿌리 ‘Born to carry’

내가 알래스카에서 실감하고 있듯이, 운반은 불편하다. 이 행위는 근력 운동과 유산소 운동 사이의 경계를 뭉개버린다. 걸을수록 짐은 더 무겁게 느껴지고, 무거울수록 숨이 차오르는 매우 고된 과정이 반복된다. 하지만 이 불편한 행위가 우리를 인간으로 만들었다.

4.1 Born to carry

실제로 옛날에는 나르기가 달리기보다 더 흔했을 가능성이 크다. 달리기는 사냥을 위해 아껴두었다. 그러나 평상시 채집을 위해 어슬렁거리며 움막을 나갔다가 획득한 것을 들고 돌아오는 일은 많았다.

대개 5킬로그램에서 10킬로그램 정도 되는 작은 것들이었다. 즉, 인간은 ‘Born to carry(나르기 위해 태어난 존재)’라는 말이 그럴듯하게 들린다.

4.2 운반능력 망각

기술문명이 등장하면서부터 이 나르기에는 (그 동생뻘인 달리기와 더불어) 의문의 여지가 생겼다. 이제 우리에게는 쇼핑 카트, 바퀴 달린 캐리어, 유모차, 승용차, 수레, 트레일러, 지게차, 대형 트럭 등이 있다. 달리기와 달리, 요즘 사람들은 대부분 나르기를 일상 속으로 다시 편입시키지 않았다.

5.러킹 부족

하지만 오늘날에도 나르기 전통을 잊지 않은 한 ‘부족’이 있다. 그들의 생존 자체가 ‘짐 나르는 능력’에 달려 있었다. 덕분에 이들은 지구상에서 가장 건강하고 강인한 사람들로 평가받는다.

5.1 고럭 창업자, 제이슨 매카시.

제이슨 매카시는 CIA요원이 되기 위해 특수부대에 입대했다. 군사훈련을 받으며 ‘러킹rucking’을 경험했다. ‘럭’은 병사가 전쟁을 치르는 데 필요한 모든 물품을 넣는 무거운 배낭을 가리키는 군사 용어다.

‘러킹rucking’은 동사로 쓰이면 실제 전쟁에서 배낭을 메고 행군하는 일, 또는 평상시에 병사나 민간인들이 고강도 훈련을 위해 배낭을 메고 이동하는 일을 가리킨다.

5.2

매카시에 따르면 러킹은 23킬로그램이 나가는 배낭을 메고 걸음보다는 빠르고 달리기보다는 느린 속도로 걷는다. 항상 한 발은 땅에 닿아 있는 상태였다.

“우린 이걸 럭 셔플Ruck shuffle이라고 부릅니다.” 조깅과 속보의 약간 어정쩡한 조합을 상상하면 된다.

5.3군장이 몸의 일부

“56킬로그램이 넘는 개인 군장을 메고 훈련들을 받다 보니 어느 순간부터 군장이 몸의 일부처럼 느껴지더군요. 골격이 더 단단해졌고, 군살이 빠지면서 힘이 더 붙었습니다. 지구력이 하늘을 찔렀죠.”

6.운반능력의 중요성

리버만 같은 인류학자들은 인간의 진화에서 운반이 지닌 근본적인 중요성을 이해하고 있다. 그런데 역사학자들은 인간들이 사냥, 수색, 싸움 같은 지극히 인간적인 행위를 하는 동안 운반을 한다는 사실을 진작부터 알고 있었다. 사냥꾼들은 창과 몽둥이, 그리고 사냥한 고기를 들고 이동했다.

6.1 병사의 기본, 운반능력

“군대에서는 항상 뭔가를 나릅니다. 뭐가 됐든지, 항상. 러킹은 특수부대원이 되는 데 기본적인 기술입니다. 이걸 못하면 특수부대 병사가 아니죠.” 수천 년 전 그리스의 중장비 보병, 로마의 군단병, 비잔틴의 보병들은 14킬로그램 정도 되는 장비를 몸에 지니고 행군했다.

제1·2차 세계대전, 한국전쟁, 베트남전을 거치면서 병사들의 짐은 계속 늘어났다. 미국이 이라크와 아프가니스탄에 개입할 무렵, 일반 병사들은 45킬로그램 정도를 지고 행군했다.

6.2 23킬로그램

영국의 과학자들은 어떤 병사든 23킬로그램 정도를 지고 신속하고 안전하게 이동할 수 있다는 것을 알아냈다. 150년이 지난 2000년대에 들어서 미 육군, 해병대, 해군은 독립적으로 연구를 진행했다. 결과는 동일했다.

23킬로그램은 병사들이 죽어라 전투를 벌이고, 총알도 튕겨낼 만큼 강해지고, 빵빵한 근력과 지구력을 갖출 수 있는 최대 무게라는 것이다. 최근 군사와 산업 분야에서 병사들의 짐을 덜어주는 방안을 찾자면서 45킬로그램 군장으로 진행하고 있는 훈련 프로그램을 재검토하기 시작한 이유가 바로 이 때문이다.

7.러킹은 근력과 유산소의 합체

러킹은 군사력의 필수적인 요소다. 매카시는 러킹관련 논문들을 섭렵한 뒤 러킹에 미친 아마추어 과학자 비슷한 사람이 되었다. 그는 전국을 누비며 심리학자, 의사, 정부 관계자들을 상대로 러킹이 인체에 미치는 영향에 대한 강연을 해왔다.

“러킹은 근력과 유산소의 합체입니다. 달리기를 싫어하는 사람들한테는 유산소 운동이 되고, 역기를 싫어하는 사람들한테는 근력 운동이 되죠.”

7.1 러킹, 슈퍼 미디엄 체질 만들어주다

러킹은 무 마른 것도 아니면서 지나친 근육질도 아닌 몸매를 만들어준다. 이런 주장의 타당성은 최근에 스웨덴의 연구팀이 수행한 연구에서도 증명된다. 미국 특수작전사령부가 공개한 자료에서도 이 부대의 요원들이 평균 79킬로그램의 탄탄한 몸매를 지니고 있는 것으로 나타났다.

7.2 간헐적인 러킹

사우스캐롤라이나대학교의 연구에 따르면, 간헐적인 러킹이 걷기의 두세 배에 해당하는 칼로리를 소모하는 것으로 밝혀졌다. 러킹의 칼로리 소모량은 속도, 짐의 무게, 지형의 경사 등에 따라 달라진다. 이 자료에 의하면, 그린베레 훈련은 시간당 1,500에서 2,250칼로리를 소모하고, 툰드라에서 순록 고기 45킬로그램을 옮기는 일은 시간당 1,850에서 2,150칼로리를 소모한다.

8.고럭 창업과 마케팅

매카시는 전역후 출근할 때 들고 갔다가 퇴근할 때 물건을 집어넣고 러킹을 할 수 있는 배낭을 직접 만들었다. 첫 번째 ‘고럭 백(Goruck Back)’을 개발하는 데 약 3년이 걸렸다. 컬러는 검정, 미국산, 용량은 26리터 크기로 보통 사람이 한번도 져본 적 없는 무게의 짐을 담을 수 있도록 설계되었다.

8.1고럭 챌린지 개최

그는 회사를 널리 알리기 위해 ‘고럭 챌린지’라는 이벤트를 만들었다. 참가자들은 팀을 만들어서 각자 15킬로그램 이상 되는 럭을 지고 12시간 안에 약 24킬로미터에서 32킬로미터에 이르는 코스를 주파해야 한다.

이 과정에서 각 팀은 140킬로그램짜리 통나무를 메고 약 2킬로미터를 이동한다거나 파도가 밀려드는 해변을 러킹으로 통과하는 단체 과제를 수행해야 한다.

8.2 ‘러킹 클럽’

전 세계에 ‘러킹 클럽’도 수백 개 생겨났다. 이들은 그동안 수천 킬로그램을 감량했고, 육체적으로 강해졌으며, 활발한 커뮤니티들을 구축했다. 이들은 또한 엘리엇이 말한 ‘한계를 탐색하는 과정edge surfing’도 경험했으며, 고럭이 제공하는 6시간에서 48시간짜리 다양한 이벤트에 참가하기도 했다.

8.3 힘든 일이 ‘특이한 것

매카시가 말했다. “육체적으로 힘든 일을 기피하는 풍조가 지배하고 있어요. 하지만 신체적으로 힘든 일을 해내는 것은 엄청난 인생의 비결이에요. 힘든 일을 해내면 그 이후의 삶이 훨씬 쉬워지고, 모든 것에 더 감사하게 되죠. 육체적으로 힘든 일을 하지 않는 사람은 몸이 안 좋아질 수밖에 없습니다. 문제는 이제 신체적으로 힘든 일이 ‘특이한 것’이 되어버렸다는 거예요.”

9.러킹의 열렬한 지지자

의사 부부 피터 폴락과 에이미 폴락 부부는 순환기 전문의이면서 러킹의 열렬한 지지자다.

9.1

피터 폴락박사는 “러킹을 하면 근육들이 목말라합니다. 더 많은 근육들이 더 많은 피를 달라고 합니다. 그러면 당연히 심장이 더 열심히 일하게 됩니다”라고 말했다.

근력 연구도 심장 강화 연구와 다르지 않다. 근력이 강할수록 비명횡사할 확률이 낮아진다. 강한 근육이 강한 폐보다 중요하다고 주장하는 학자들도 있다.

9.2러킹은 특히 여자들한테 좋은 운동

“그래서 러킹은 특히 여자들한테 좋은 운동이에요.” 제이슨 매카시의 부인 에밀리 매카시가 말했다. 폴락의 집에서 우리와 함께 저녁을 먹고 있는 에밀리는 CIA를 그만둔 뒤로 남편과 함께 고럭을 운영하고 있다.

“헬스장에서 역기를 들지 않고도 근력을 키울 수 있죠.” “게다가 러킹을 한다고 해서 달리기 같은 데서 오는 부상 위험이 더 높아지는 것도 아니에요.” 에이미가 덧붙인다. 운반은 평범한 사람들을 강인하게 만들어주는 것이 틀림없다. 더 강한 심장과 근육. 더 유연한 관절.

9.3 장거리 달리기의 부상 위험

동호인과 선수들을 합쳐 27퍼센트에서 70퍼센트에 이르는 사람들이 해마다 과도한 부상에 시달리고 있다.

현대인들의 비활동적인 생활로 인해 자연스러운 움직임 패턴을 잃고 근육 불균형을 겪는다. 그러다 갑자기 달리기를 시작하면 부상이 발생하는 것이다. 달리기는 러킹에 비해 부상 위험이 여섯 배나 높았다. 특히 무릎 관절에 미치는 충격이 크다.

10.속도와 무게의 균형

“럭에 들어가는 짐의 무게는 서로의 차이를 메워줘요. 그래서 더 함께하기 좋은 운동이죠. 저는 어머니와 함께 러킹을 하는데, 어머니는 4.5킬로그램를 지고, 저는 23킬로그램를 지죠. 그럼 같은 속도로 걷지만, 서로에게 적절한 운동 강도를 얻을 수 있습니다. 밖에서 함께 움직이는 것, 그것이 바로 인류가 진화해온 방식이고, 그래야 행복해집니다.”

10.1

갤핀 박사가 했던 말이 생각났다. “제가 일행한테 이렇게 말했다고 생각해보세요. ‘이봐, 이제부터 우린 2시간 동안 하이킹을 할 거야.’ 아니면 ‘헬스장에서 엄청 무거운 바벨을 들어 올릴 거야.’ 또는 ‘그래플링이나 킥복싱을 할 거야.’

그래서 만일 일행이 불안감을 느낀다면, 그건 큰 문제죠. 그런 것들이 힘들게 느껴지면 안 된다는 말이 아닙니다. 다만, 어떤 육체 활동이든 아주 잘할 수 있어야 한다는 거죠.”

10.2 편안함에서 벗어나기

더 나은 삶을 추구하는 과정에서 우리는 편안함에 익숙해져 우리의 자연스러운 동작들과 신체 능력을 점점 잃어버리고 있다.

의식적으로 불편함을 감수하고 목적 있는 운동을 하지 않는다면, 즉 편안함이 점점 우리의 삶에 침투하는 것을 적극적으로 밀어내지 않는다면, 우리는 갈수록 더 약하고 병든 존재가 될 것이다.

<국가채무와 경제위기>는 “정부 빚이 급증하면 왜 경제위기로 이어질 수 있는가?”라는 단순한 질문에서 출발해, 국가재정의 구조를 짚고 세계 각국의 사례를 교차 비교하면서 현재 대한민국의 상황을 분석합니다.

저자 안일환 전 경제수석은 ‘위기에 강한 예산 전문가’로 꼽힙니다. 그는 IMF 외환위기 당시 예산청 사무관으로 추경 편성 실무를 했고, 2009년 글로벌 금융위기 시에 기획재정부 예산제도과장으로 추경 편성에 핵심 역할을 맡았습니다.

또 2020년에는 코로나19 위기 극복을 위한 1차, 2차 추경 편성을 주도하였습다. 저자는 실제 예산 기획과 편성을 총괄한 경험을 바탕으로, 이론과 현실 사이의 간극을 메우며 독자에게 실제 작동 가능한 개혁 방안을 제시합니다.

미래세대의 부담을 줄이려면 지금 무엇을 바꿔야 하는지, 단기적 인기보다 장기적 안정이 왜 중요한지를 차근차근 설득력 있게 풀어갑니다.

이 책은 결국 ‘국가채무’라는 주제를 개인의 삶과 연결해 생각하게 만듭니다. 단순한 비판이나 경고를 넘어서, 이 책은 독자에게 질문을 던지고, 함께 대안을 찾는 길을 보여줍니다.

<국가 채무와 경제위기>중 ‘빚에 휘둘리지 않는 나라’편을 골라 읽었습니다.

1.재정의 지속가능성

재정의 지속가능성을 유지하기 위해서는 세입증가와 재정지출 통제가 핵심변수로 작용한다. 민주주의 국가에서 조세부담률을 인상하는 것이 정치적으로많은 제약과 위험을 수반하기에 쉽게 추진하기 어렵다.

1.1 재정준칙이란

재정지출 확대를 유발하는 요인을 통제하는 것이 현실적인 과제다. 하지만 대의 민주주의 체제에서 재정지출 확대 유인이 크다 중앙예산기관의 통제력 역시 제한적이다. 이를 방지하기 위한 제도적 장치가 재정준칙이다. 정치인과 관료 모두가 엄격한 재정규율을 따르도록 하여, 제정적자 확대를 방지하려는 제도다.

1.2재정준칙의 입법화

재정준칙의 입법화가 필요한 시점이다. 1980년대는 세입 내 세출이라는 재정운영 준칙을 통해 재정건전성을 유지한 바 있다.

2010년 글로벌 금융위기 이후 악화된 재정수지를 균형재정 수준으로 회복하기 위해 균형제정에 이를 때까지 총지출 증가율을 총수입 증가율보다 2~3% 포인트 낮게 유지하는 한시적인 행정부 내부 준칙을 운영한 바 있다.

이런 재정준칙은 강제화된 준칙이 아니기에 엄격하게 준수하는데 어려움이 있다.

2.강제하는 장치가 절대적으로 필요

국회의 영향력이 커졌고, 중앙 예산기관을 배제하는 입법이 추진되기도 하고 재정지출을 확대하려는 유인구조가 형성되어 있으므로 이를 통제하기 위해서는 더 근본적인 재정준칙을 상위적 규범으로 강제하는 장치가 절대적으로 필요하다.

2.1 유럽연합의 재정준칙

주요 선진국의 경우 재정적자 축소와 국가 채무 감축 등 재정운용 목표를 명시적인 재정준칙을 통해 설정하고 있다. 유럽연합의 경우 가입국들의 의무적인 이행조건을 담은 안정과 성장에 관한 협약을 제정하였다.(재정적자 3%, GDP 대비 국가 채무 비율 60%가 목표)

3.경기 위축기 재정준칙

선진국의 재정원칙을 살펴보면 헌법에서부터 예산법, 규칙, 단순한 내부 규칙까지 그 법적 기반이 국가별로 큰 차이를 보이고 재정총량에 대해 한도및 제한을 두는 방식도 매우 다양하다. 재정건전성이 위기에 놓인 시점에 이런한 제도를 도입하여 운영하고 있다.

3.1

물론 법제화과정에서 고려한 요소가 많다. 경기대응력이다. 준칙을 너무 경직적으로 하면 경기 위축기에 적극적인 재정정책을 추진하기 어렵다는 반대론이 있다.

이는 경기위축기의 재정운영에 대해 약간의 예외를 적용하는 방식으로 제도를 만들 수 있다. 국가 채무 비율이 높아지면 재정위기 가능성으로 인해 경기 위축기에도 재정정책을 아예 사용할 수 없게 된다.

재정은 위기시 최후의 보루 역할을 해야하기에 다른 목표를 희생하더라도 재정건전성 확보에 우선적인 중점을 둘 필요가 있다.

3.2

재정준칙이 복지예산의 선진화에 부정적인 영향을 줄 수 있다는 주장도 있다. 하지만 복지지출 확대와 관련해서는 그에 필요한 재원 마련이 핵심 이슈다. 우리나라 소세부담률은 아직 선진국에 비해 낮은 수준이므로 복지지출 확대 수오에 따라 세입 증대 방안을 병행하는 것이 세대간 형평성 측면에서도 더 합리적이라 할 수 있다.

4.재정준칙의 종류

국가 채무 한도를 설명하는 것을 국가 채무 준칙, GDP 대비 재정적자 비율이나 균형예산 달성을 목표로 하는 것을 재정수지 준칙, 지출 한도를 설정하는 것을 재정지출 준칙이라고 한다.

각 준칙마다 장단점이 있다. 도입에서 유연성과 강제성을 동시에 확보하는 것이 중요한 기준이다. 평시에 재정규율로 작동할 만큼 지속성을 가지되 경기변동에 대해서는 유연성을 제공할 수있는 예외를 허용해주는 방안을 찾는 것이다.

4.1재정수지 적자의 한도설정

재정건전성 에서 가장 중요한 것은 경제의 능력대비 국가채무의 규모가 감당가능한가 이다. 한국의 경우 GDP 대비 국가 채무의 비율등을 통제하는 대안이 가장 현실적인 방안이 될 것이다.

하지만 그 자체가 직접 통제될 수 있는 대상이 아니라 재정수입과 재정지출의 결과이기 때문에 유일한 목표치로 설정되기는 어렵다. 따라서 매해 재정수지 적자의 한도를 같이 설정하여 운영할 필요가 있다.

4.2 경제위기시 보완 기능

경제위기시 보완 기능은 추가 경정예산을 효과적으로 활용하는 방법을 보완할 수 있다. 경제위기 등 경기대응의 필요성이 강한 경우만 추가경정예산을 편성하도록 하는 등 약간의 예외를 두는 장치를 마련하면 된다.

5.한국의 재정준칙 입법화 현황

지난 정부에서 국회에 제출된 재정준칙 정부안은 국제사회에서 보편적으로 활용되는 재정수지 준칙을 원칙으로 하되, 재무지표를 보완적으로 활용하는 방안을 담고 있다.

고령화 등 구조적인 요인으로 국가채무 비율이 지속적으로 상승할 가능성이 크기에 채무 한도를 설정하기 보다 채무 증가 속도를 관리하는 방식 재정준칙을 설계하였다.

즉, 재정수지 적자 한도를 GDP 대비 -3%로 하되, 국가 채무가 GDP 대비 60%를 초과할 경우 재정수지 적자 한도를 -2%로 축소하도록 규정하고 있다.

5.1재정의 유연한 역할을 담보

전쟁 재해, 경기침체 등 예외적인 상황이 발생할 경우 재정준칙의 적용을 면제할 수 있도록 하여 재정의 유연한 역할을 담보하도록 했다. 준칙의 실효성과 구속력을 확보하기 위해 시행령이 아닌 법률 차원에서 관리 기준을 마련하도록 했다.

5.2

OECD국가중 튀르키에와 한국을 제외한 나라는 재정준칙을 운영중이다.

코로나기간동안 면제조항을 근거로 확장적 재정정책을 추진한 바 있다. 유럽연합은 코로나 기간동안 면제되었던 재정준칙을 완화하여 2024년부터 다시 적용하기로 합의하였다.

5.3 국회 의결 필요

정치적 판단으로 구조적으로 적자 재정이 확대될 유인이 존재하기 때문에 이를 제한하기 위한 제도적 장치로서 재정준칙 도입 법안은 관리재정수지 적자 한도 등 관리 기준을 일부 수정하더라도 반드시 국회에서 의결될 필요가 있다.

6.재정지출 요인 증가

한국의 재정구조는 법적 의무지출 비중이 점차 커지는 추세다. 고령화로 인한 복지 지출 뿐만 아니라 새로운 복지 제도의 도입으로인한 의무 지출의 증가 가능성이 매우 크기 때문이다.

특히 국회의 의원입법의 경우 재정소요에 대한 추계만 있을 뿐, 입법 자체를 통제하기 어려워 그로 인한 의무지출이 크게 증가하기 된다.

6.1미국의 페이고(pay as you go) 제도 검토

의무지출 확대를 효과적으로 통제하기 위해서는 미국의 페이고(pay as you go) 제도의 도입을 검토해야 한다. 새로운 법안 도입시, 이에 상응하는 재원 조달 방안을 제시하도록 의무화하는 제도다.

페이고는 법정지출 증가, 세입감소를 부르는 입법을 할 때 이에 대응하는 세입증가, 다른 법정지출 감소 등 재원 조달 방안이 동시에 입법되도록 의무화함으로써, 재정수지에 미치는 영향이 상쇄되도록 하는 수입지출 균형을 뜻한다. 미국의 경우 1990년에 도입되어 재정건전성을 회복하는데 상당히 기여하였다.

6.2세대간 부담의 공평화 정신

한국은 페이고 도입 필요성이 커지고 있다. 이 원칙은 세대간 부담의 공평화 정신을 바탕에 두고 있다. 근본적으로 법률에 의한 현세대의 지출결정은 미래세대의 부담으로 전가하지 말고 현세대 부담으로 재원을 마련하는 원칙인 것이다.

페이고 제도가 도입되면 복지지출 확대 법안을 고려할 때 다른 분야의 대체 축소 가능성을 검토하거나 세입을 확대하는 방안을 함께 강구하게 될 것이다.

6.3 저부담 저복지 해법

OECD 국가의 복지지출과 국민 부담률 관계를 보면 한국의 경우 저부담 저복지에 해당된다.

고부담 고복지로 가되 중부담 중복지를, 저부담 고복지로 갈 수 있다. 저부담 고복지로 갈 경우 여타 분야를 줄이지 않으면 국가 채무 증가로 갈 수 밖에 없다.

페이고 제도 없이 이렇게가면 후세대 부담을 증가시키는 방안이 균형점이 될 가능성이 높다.

7.인구구조 변화를 감안한 재원배분 효율화

저출생과 고령화의 인구구조 변화는 분야별 재원 배분이라는 차원에서도 고려해야 한다. 기존 재원 배분 기준중 효율화가 필요한 부분은 개선해야 한다.

7.1지방교육재정 교부금의 개편 필요성

대표적인 예시로 내국세 연동형 지방교육재정 교부금의 개편 필요성은 오래전부터 제기되어 왔으나 효과적인 개혁을 못하고 있다. 이 제도는 우리 인적 자원을 양성하는데 필요한 재원 확보에 크게 기여하였으나, 저출생 고령화로 사정이 달라졌다.

중앙정부가 이전하는 교육교부금, 지자체 전입금 자체 수입 등으로 구성되는데 21년 기준 88조1천억원중 교육교부금이 61조3천억원으로 약 69.6%를 차지한다.

7.2 자동으로 교부금 증가

교부금은 세수가 증가하면 규모도 자동으로 늘어나는 구조이나 학생수는 지속적으로 감소하고 있어 1인당 교부금 규모는 계속 증가하고 있다. 내국세 연동 교부금 제도를 유지할 경우 2070년 222조6천억원 수준으로 20년에 비해 4.46배 증가하고 1인당 교부금은 10.98배 늘어날 것으로 예상된다.

7.3 교부금 개편 방향

교부금은 연도별 재원의 급격한 변동을 방지하고 재정운영의 예측 가능성을 높이기 위해 안정적인 시스템을 갖추는 것이 중요하다. 아울러 전체 재원의 효율적 활용이라는 관점에서도 개선이 필요하다.

예를 들어 유아교육 보육 통합 추진시 필요한 재원을 교부금을 통해 조달하는 방안, 초 중등 교원 처우 개선 등을 고려할 수 있다. 또 지방대학 지원, 지자체와 교육자치 단체간 재정적 연계 강화 방안을 검토할 만하다.

이밖에 대학생 수 감소에 따른 장학금 예산, 지방인구 감소에 따른 도로 시설 예산, 군입대 인력 감소에 따른 국방 예산 등도 인구 구조 변화를 사전에 예측하고 대책을 세움으로써, 예산 낭비를 예방해야 한다.

8.연금개혁 방향

고령화 연금 재정위기 극복을 위해 대부분 국가는 연금개혁을 단행하거나 준비하고 있다. 미래세대의 부담을 줄이고자 연금 개시 연령의 연장, 보험료 인상, 급여율 인하 등 연금 개혁을 단행했다.

8.1 프랑스 연금개혁

프랑스는 은퇴후 생존기간이 남성은 23.3년으로 유럽연합회원국중 1위, 여성은 26.1년으로 4위에 해당(22년 기준). 기대수명은 긴 반면 개혁이전 연금 수급 연령은 62세로 OECD 국가 평균 수준이나 선진 유럽국가에 비해 낮은 편에 속했다.

이에 마크롱 대통령은 업종에 따라 연금 불균형이 심한 42개 업종별 연금 제도를 통합하고 62세를 64세로 2년 연장하는 연금 개혁을 단행하였다. 마크롱은 정치적 이득보다 국가를 위한 선택을 한다는 입장에서 정치 생명을 걸고 개혁을 추진하였다.

의회통과가 불확실해지자 하원 논의없이 법안을 통과시키는 조치인 헌법 49조 3항을 발동하였다. 이에 하원의 야당인 국민연합당이 불신임안을 상정하였으나 절대 과반수를 확보하지 못하여 부결됨으로써 개혁안이 통과되었다.

9.한국의 연금 개혁은 필수 과제

저부담 고급여 연금구조도 문제지만 세계 최고 고령화 속도는 연금개혁 불가피성과 시급성을 가중시키고 있다. 2040년 부터 적립금이 완전히 소진되고, 2057년 이후 GDP 대비 재정수지 적자 비율이 5%를 넘어 것으로 분석된다.

9.1 자동조정기제 도입

개혁방향은 현 세대가 더 많은 부담을 감수하는 것이다. 보험료 인상이다. 기대 수명과 연계하여 연금 수급 연령을 상향 조정하고 있다. 일부 OECD 국가는 제도의 불확실성으로부터 연금을 보호하기 위해 자동조정기제를 도입하였다.

자동조정기제란 연금 시스템의 주요 항목을 자동으로 조정하는 ‘사전에 정해진 일련의 규칙’을 의미한다. 따라서 다수의 OECD 국가들은 연금 자격 조건을 기대 수명에 연동하거나, 임금변화에 따라 연금수준을 조정하는 방식으로 이 제도를 활용한다.

25년에 도입한 더 내고 더 받는 개정안은 소진시기를 8년 정도 늦추는 효과를 내지만 저출생 고령화에서 근본적인 해결책이 되기 어렵다. 구조개혁에 대한 지속적인 논의도 병행되어야 한다.

9.2 기초연금 개혁

기초연금은 65세 이상 노인층의 소득하위 70%까지 연금을 지급하는 것으로 25년 약 26조원에 이른다. 문제는 경제상황이 나아져도 70%에게 무조건 지급하는 구조다. 노령화로 수급대상이 급속도로 증가하고 있다. 따라서 기초연금 예산 효율화를 위해서는 향후 빈곤 노인에 맞춰 지급하는 방식으로 전환할 필요가 있다.

10.공유지의 비극 위험

근대 대의민주주의 국가에서 국가 재정은 재정 공유지 형태를 띠기에 필연적으로 공유지의 비극이라는 위험에 직면한다. 이 비극을 막으려면 정치권의 무분별한 재정지출 시도를 막을 장치가 필요하다.

국회는 득표를 중요한 가치로 생각하는 정치인으로 구성되어 있기에 포퓰리즘적인 의사결정을 할 가능성이 높다.

10.1 중앙 예산기구를 통한 견제

높은 수준의 재정부담을 수반하는 입법에 대해서는 재정당국 입법부안에서 견제장치가 같이 작동하도록 하는 시스템을 마련해는 것이 중요하다.

요하임 배너 등 일부 학자는 행정부내 중앙 예산기구의 권한이 강할 수록 또 행정부가 제출한 예산안에 대한 의회의 수정권한에 강한 규율을 둘 수록 재정의 지속가능성과 재정건전성을 효과적으로 관리할 수 있다고 주장한다.

10.2

앨런 시크 교수는 의회의 재정권한 강화가 재정 규율에 미치는 영향을 두 가지 정반대 시나리오를 제시한다. 지출에 대한 강력한 총량 규율로 행정부의 책임을 강화하는 것이다.

반대로 의회 특성상 지역구의원 중심의 세출 증액이 발생하여 행정부 예산안을 누더기로 만들 가능성도 있다고 본다.

시크 교수는 중앙예산기관은 개별 부처의 이해관계에 얽매이지 않고 정부 전체의 관점에서 예산배분을 할 수 있고 사업의 효과성에 근거하여 배분할 가능성이 높으며, 재정규율을 저해하는 요인을 막을 규칙을 제정할 수 있는 장점을 지니고 있다고 설명한다.

10.3

국회와 부처의 이해관계를 유일하게 제어할 수 있는 기관은 중앙예산기관이다. 재정은 최후의 보루라는 신념을 갖고 악역을 하는 중앙예산기관에 제대로 된 채무 증가 제어장치 시스템을 마련해줘야 공유지의 비국과 국가 채무 증가로 인한 경제위기의 도래를 막을 수 있을 것이다.

11.정부부문의 개혁

정부부문의 개혁은 행정개혁과 재정개혁으로 구분된다. 행정개혁은 정부 조직을 개편하고 인사제도를 개혁하는 것이고, 재정개혁은 예산제도, 조세제도 및 회계 제도를 개혁하는 것이다.

트럼프 2기는 정부효율부를 신설하여 정부 인력과 재정에 대한 감축을 시도하고 있다.

11.1

한국에서는 기회재정부 차원의 재정 효율화를 위한 지출 구조 조정과 재정개혁과제를 추진하고 있지만 획기적인 개선을 기대하기는 어려운 수준이다. 새로운 행정 수요에는 대응하지만, 기능이 축소되거나 재정투자의 필요성이 줄어드는 경우에는 이해관계자의 반발로 인해 조직과 예산을 축소하기 어렵다.

재정개혁의 책임을 부과하기 위해 기획재정부의 재정관리관을 재정개혁실장으로 개편하여할 필요가 있다.

11.2 현세대가 부담하는 조세에 의한 재원확보

세입확보 방안을 강구하지 않고 재정의 지속가능성을 유지하는 것은 불가능에 가깝다. 한국경제는 고도성장기를 거쳐 저성장 기조로 들어가 있어 높은 성장률을 기대하기 어렵다. 한국은 미국 일본과 함께 OECD 국가중 조세부담률과 국민 부담률이 낮은 그룹에 속한다. 현세대 부담인 조세에 의하지 않고 국채발행을 통해 후세대에게 부담을 넘기는 경우에 속한다. 따라서 현세대가 부담하는 조세에 의한 재원확보에 노력해야 한다.

11.3 증세는 정치권력의 무덤

증세논의는 조세저항이 심하고 세금인상은 정치권력의 무덤이었다. 일본 하시모토 총리, 영국 마가렛 대처총리, 캐나다 멀로니 총리도 세금 인상 이슈로 권력을 경쟁당에게 내주었다. 이런 정치적인 이유로 증세의 필요성에도 불구하고 아무도 용기있게 증세를 주장하지 못하고 있다.

11.4 후손이 세금을 덜 내도록 해야

증세논의는 반드시 해 나가야할 과제다. 물론 증세 이전에 재정개혁을 우선 추진해야 한다. 모래에 머리를 박고 있는 타조처럼 현실과 다가올 미래를 회피해서는 재정상황만 악화시킬 뿐이다. 이 상황을 피할 수록 현재세대는 더 많은 혜택을 누리고 미래세대는 더 많은 부담을 지게 된다.

얼마를 상속해줄 것인가를 고민할 것이 아니라 후손들이 얼마의 세금을 덜 내도록 하는 고민을 하는 생각의 전환이 필요하다. 솔직하게 증세 불가피성을 이야기하고 국민적 동의를 구해 나가야할 것이다.

<<뉴욕은 교열중>>은 미국을 대표하는 잡지중 하나인 뉴요커 교열 최고 책임자인 메리 노리스가 쓴 책입니다. 출간 연도는 2018년으로 챗지피티가 등장하기 전입니다. 챗지피티와 같은 생성형 인공지능은 여러 일자리를 빠른 속도로 대체하기 시작했습니다.

언론 출판계에서는 교열 기자가 직격탄을 맞았고, 편집기자도 일자리 위협을 받고 있습니다. 이런 추세에서 교열기자의 에세이가 주는 느낌이 남다릅니다.

메리 노리스의 뉴요커에서 직책은 오케이어(OK’er)입니다. 말 그대로 원고가 인쇄되기 직전에 마지막 단계에서 책임지는 자리입니다. 이 책을 읽으면서 이병주작가의 <<행복어 사전>>속 주인공이 신문사 교열기자라는 점이 떠올랐습니다.

교열기자는 기자라는 타이틀을 갖고 있지만 외부에는 전혀 자신의 이름을 드러내지 않습니다. 취재기자와 작가의 실수를 바로 잡고 또 미세한 터치를 통해 더 빛나게 만드는 조력자 역할을 묵묵히 맡습니다. 일반 독자가 접하는 명문장은 바로 교열기자의 재능과 노력이 그 안에 녹아 있는 것입니다.

매일 머리가 핑 돌 정도로 기술발전과 그로 인한 사회 변화 속도가 빠른 시대에 잠시 아날로그의 매력과 가치를 돌아보는 것도 좋을 듯합니다. 평생 남의 글을 보고 고치며 산 노리스가 자신의 펜으로 쏟아낸 입담과 유머가 보통이 아닙니다.

노리스의 책에서 허먼 멜빌의 <<모비딕 Moby-Dick>> 제목에 왜 하이픈(-)이 붙었는지를 조사한 대목으르 골라 읽었습니다.

1. 『모비딕Moby-Dick』에 있는 하이픈

문학에서 가장 신성한 하이픈은 『모비딕Moby-Dick』에 있는 하이픈이다. 인쇄물에서 이 책이 언급될 때마다 나는 궁금했다. 정작 그 고래에는 하이픈을 사용하지 않으면서 왜 제목에 하이픈을 붙였을까?

나는 멜빌 전문가는 아니지만 내가 『모비딕』을 읽은 이후 멜빌은 계속 나를 곁따랐다. 난 영어를 전공해서 대학교를 졸업했지만 그 전까지 멜빌의 작품을 읽은 적이 전혀 없었다. 그래서 대학교 졸업 후 대학원에 진학할 때까지, 내가 클리블랜드로 돌아와서 부모님과 같이 살며 의상업체에 다니던 해에 난 『모비딕』을 읽었다

1.1.“오, 시간, 체력, 돈과 인내!”

“오, 시간, 체력, 돈과 인내!”라는 표어가 마음에 쏙 들었다. 고래 분류법을 서술한 제32장 「고래학」의 맨 끝에 나오는 말이다.

큰코돌고래부터 향유고래, 긴수염고래, 혹등고래, 외뿔고래와 범고래를 거쳐 만세돌고래와 잿빛고래까지 살펴보는 “육중한 과업”을 수행할 가치는 충분히 있다.

2.멜빌의 흔적을 찾아서 나는 낸터컷미국 북동쪽 코드 곶 근해의 섬을 여행하는 동안 『모비딕』을 다시 읽었고, 『고래The Whale』의 작가 필립 호어 Philip Hoare가 주관하는 프로젝트에 초대받아 참여했을 때에는 대강 훑어봤다.

하루에 한 장씩, 매일 다른 사람이 낭독한 각 장을 미술품과 함께 온라인에 올리는 프로젝트였다. 한 장씩 맡은 낭독자 개개인의 음성과 열성 덕분에 이야기가 생기로웠다.

2.1

필립 호어는 멜빌과 연관된 명소, 특히 멜빌이 그 거대한 바다 생물을 연구한 곳을 빠짐없이 방문했었다. 그는 용연향 향유고래에서 얻은 향료에 코를 대고 킁킁거렸고, 고래의 뼈에 남아 있는 기름 냄새를 맡았으며, 프로빈스타운코드 곶 끝에 있는 휴양지 근해에서 고래 구경도 했다.

나는 그의 발길을 따라가 보기로 결심하고, 코드 곶으로 가는 길에 뉴베드퍼드에 들러 장미의 향기를 느꼈다

3.모비딕 탄생지, 애로헤드Arrowhead

나는 애로헤드로 갔다. 멜빌의 명저 제목에 박혀 있는 작살 같은 그 불멸의 하이픈에 대한 나의 궁금증을 애로헤드에서 당장 해소하리라는 기대를 품진 않았지만 그곳은 내가 탐색을 시작하기에 적당한 장소로 보였다.

3.1 애로헤드는 메인주 피츠필드 남쪽 홈스 로드 780번지에 있는 큼직한 노란 집이다. 그 앞에 향유고래 모양의 파란 표지판이 있다. 내린 눈이 그대로 쌓여 있는 차량 진입로를 따라 질척한 주차장에 도착하니 그레이록 산이 눈에 들어왔다.

4.“Call Me Ishmael”

애로헤드에서 버크셔스 양식의 부속 건물─헛간, 차고─몇 채를 지나 본채로 갔는데, 정문이 마치 자동문처럼 열렸다. “전시회 보러 오셨어요?” 꼿꼿한 백발의 여인이 물었다.

책상 하나와 그 뒤편의 선반들에는 『모비딕』의 다양한 간행본과 머그잔, 고래 모양의 각종 상품, 옷걸이에 걸린 “Call Me Ishmael”『모비딕』의 첫 문장 티셔츠가 있었다.

5.멜빌의 서재

그는 나를 데리고 당대의 벨벳 드레스를 걸친 마네킹들이 있는 전시실 몇 개를 지나, 좌우 난간 사이로 “닫힘” 표지가 걸려 있는 계단 앞으로 갔다. 윌이라는 그 소년은 표지를 치우고 나를 계단 위로 안내했다. 나는 곧바로 멜빌의 서재에 들어섰다.

6.문학계의 고갱

멜빌은 뉴욕시티에서 태어났다. 그의 초기 저서 『타이피Typee』와 『오무Omoo』는 성공적이었고, 모두 원주민 소녀들과 식인종에 관한 내용이었다. 그는 문학계의 고갱 같았다. 초기 저서의 성공에 힘입은 그는 버크셔스로 이사해 집필을 계속했다.

7.『모비딕』의 흥행 실패

『모비딕』은 실패했다. 멜빌은 부양할 처자가 있었고 더구나 그의 처가에 빚을 지고 있었기에 피츠필드에 있던 그의 재산을 정리해서 맨해튼의 이스트 26번가에 위치한 집을 얻었다. 그의 처가 식구 중 한 사람이 저당권을 설정해놓은 건물이었다.

그는 계속 글을 썼지만 문학으로 다시 성공하지 못했다. 『빌리 버드』는 그의 사후에 출간됐다. 그의 유고를 그의 아내가 빵 상자에 보관해뒀다.

8.『멜빌: 그의 세계와 작품Melville: His World and Work』

나는 차 안에서 주차 공간을 확보하는 데 걸린 시간을 만회하려고 애쓰며 흰 고래의 하이픈을 다시 궁리하기 시작했다. 멜빌에 관한 방대한 전기가 몇 권 있는데, 나는 그중 출판과 관련된 그의 삶을 이해하기 위해 앤드루 델방코Andrew Delbanco의 책을 선택했다.

8.1

현재 『모비딕』의 원고는 남아 있지 않다. 델방코의 서술에 따르면 멜빌은 자신의 글이 사전에 유출되는 것을 무척 꺼려서 풀턴 거리에 있는 인쇄공에게 그 원고를 손수 전달했고 교정도 직접 했다. 이때가 1851년 8월이었다.

8.2

멜빌의 동생 앨런은 런던 소재 출판사에 편지를 보내, 나다니엘 호손(작가)의 헌사를 책에 추가하고, 책 제목을 ‘Whale’에서 ‘Moby-Dick’으로 바꿔달라고 요청했다. 그는 또 “새로운 제목이 더 잘 팔리는 제목이 될 것 같다”는 의견을 덧붙였다. 그는 새 제목에 하이픈을 붙였다.

9.『고래The Whale』로 먼저 출간

영국 간행본의 제목을 변경하기엔 너무 늦은 시점이었다. 1851년 9월, 미국 간행본이 나오기 두 달 전에 그 소설은 영국에서 『고래The Whale』로 출간됐다. 이를 출간한 영국 출판사는 주로 품위 유지, 종교적 양심, 혹은 민족주의에서 기인한 이유로 본문을 많이 고쳤고, 마지막 문장에서 이탤릭체를 쓰며, 퀴퀘그의 관에 의지한 이스마엘을 물에 띄워놓은 채 끝냈다.

허먼 멜빌은 이 줄 어디선가 손을 뗐다

10.하이픈 비밀 그동안 다양한 종류의 『모비딕』 간행본이 나왔는데, 노스웨스턴뉴베리 간행본을 참조한 라이브러리오브아메리카 간행본에 내가 찾던 정보가 들어 있었다. 그것은 1428쪽, 토마스 탠셀의 기록 중에 있었다.

“앨런 멜빌(허먼 멜빌의 동생)은 그의 편지에서 하이픈이 있는 “Moby-Dick”을 썼고, 이는 미국 간행본의 속표지와 소제목 페이지에도 그대로 나타난다. 하지만 본문에선 그 이름이 쓰인 수많은 경우 중에 딱 한 번만 하이픈이 붙는다.

노스웨스턴뉴베리의 편집자들은 19세기 중반 미국에서 간행된 책의 제목에 하이픈이 붙는 것은 관습적이었다고 주장하며 그 표제의 하이픈을 남겨둔다. 따라서 하이픈이 있는 형태는 그 저서를, 하이픈이 없는 것은 그 고래를 지칭한다.”

‘모비딕’에 하이픈을 넣은 사람은 교열자였다.

딱딱한 과학기술서적, 경영서적을 읽다고 머리를 식히고 싶을 때 전자책 서점에서 무작위로 책을 고릅니다. 특히 리디셀렉트와 같은 정액제 서비스가 제공하는 전자책 풀에서 마음 내키는대로 책을 골라서 귀독서를 합니다.

이번 여름에 무작위로 고른 책은 제인도 작가의 ‘죽은 남편이 돌아왔다’입니다. 이 책은 2권짜리 미스테리물입니다. 제인도 작가의 프로필을 훑어 보니, 잡지사와 광고기획사에서 일하다가 생일 선물로 맥북을 선물받은 것을 계기로 작가의 길에 나섰다고 합니다.

책을 듣기 시작하자 마자 스토리의 빠른 전개에 빠져들었습니다. 이어 스토리 설정이 흥미를 끌었습니다. 부부싸움을 하다가 남편을 살해한 부동산 분양 컨설턴트 정효신과 정효신에 살해된 친구 박종대를 대신해 남편 행세를 하는 김재우가 각각의 관점에서 동일한 경험을 다르게 풀이하는 방식으로 스토리를 이끌어 갑니다.

결말이 뻔히 예측되는 스토리 구조이지만 서로 속이고 속는 과정의 심리묘사가 독자의 흥미를 끕니다. 한여름 무더위를 잊기에 적당한 미스테리물입니다.

두 권짜리를 모두 듣고나서 머리에 남는 키워드는 “아무도 믿지 마라”입니다. 이 키워드를 중심으로 10문장을 뽑아봤습니다.

1.

(정효신은)경찰 뒤에 서 있는 보험조사원을 바라봤다. 그가 나와 눈이 마주치자 빙긋 웃는다. 난 다리에 힘이 풀려 바닥에 주저앉고 말았다. 속았다! 저 늙은 능구렁이 같은 보험조사원에게 나는 속았다.

그는 처음부터 내가 박종대를 죽였다는 사실을 알고 있었다. 그런데도 바보같이 난, 경찰서 입구에서 만난 그의 말에 속아 경찰에게 동문서답을 했던 것이다.

2.

“뭐야? 알고 있었어? 일부러 날 속였던 거야?” 보험조사원을 죽일 듯 노려봤다. 손만 자유롭다면 당장이라도 달려가 그를 한 대 치고 싶었다. 옆에서 나를 비웃는 남자의 웃음소리가 크게 들려왔다.

“아아아악.” 나는 분을 참을 수 없어 악을 쓰며 고함을 질러댔다. 이제 끝났다. 난 끝장난 것이다. 보험조사원은 나를 똑바로 보면서 미소를 지어 보였다. “제가 분명히 말씀드리지 않았습니까? 아무도 믿지 말라고요.”

3.

그녀와 손을 잡았다. 그녀는 사기꾼의 의도를 안 이상, 당하고 있을 사람은 아니었다. 머리를 쓸 줄 알았고 자신에게 유리한 거짓말에도 능숙했다. 나는 그녀를 충분히 이용했다. 그녀 또한 나를 잘 써먹었다. 그러나 정효신이 착각하는 게 하나 있었다.

난 보험사의 이익을 보호하고자 움직이는 보험조사원이지, 정의를 구현하는 경찰이 아니라는 거다. 그녀는 이 차이를 잘못 이해하고 있었다.

4.

정효신이 박종대를 실수로 죽였건 고의로 죽였건 그건 내게 중요한 문제가 아니었다. 그 일을 빌미로 보험 사기꾼들을 적발하는 게 내 목표였다. 그것을 위해 나는 경찰과 공조를 하고 한상호에게도 임난희의 정보를 넘겼다.

그런데 그녀는 그렇게 생각하지 않았던 것 같다. 내가 자신의 편이라 생각하고 날 너무 믿었다. 어쨌거나 그녀 덕분에 나는 김재우의 무리를 일망타진할 수 있었다.

5.

“같은 목적을 가지고 사기 치는 일당들이요. 어쩌면 사람이 더 있을 수도 있습니다. 조심하셔야 해요. 주변에 아무도 믿지 말고요.” 난 나에게 필주 씨를 조심하라는 오팀장이 떠올랐다.

6.

“솔직히 말씀해주세요. 저에게 중요한 문제라서 그래요. 팀장님께서 왜 필주 씨와 만나지 말라고 했는지, 믿지 말라고 했는지 궁금합니다.”

7.

“알겠습니다. 전달은 해놓도록 하죠. 하지만 너무 기대하지는 마십시오. 그리고 정효신 씨, 제가 누차 말씀드리자면 아무도 믿지 마십시오. 그게 이필주 씨라도요.”

8.

“두 사람의 얼굴이 확연히 다를 텐데, 정효신 씨는 김재우 씨를 보고 남편이라 믿었습니까? 의심하지 않았어요?” “당연히 의심했죠. 하지만 아무도 제 말을 믿지 않았습니다. 경찰까지도요.”

9.

“지금 그 말을, 나한테 믿으라는 건가?” 노기를 띤 한상호 사장의 목소리가 들려왔다. 난 그의 목소리가 VIP실 밖으로 새어 나갈까 걱정이 됐다. 하지만 일부러 그를 똑바로 바라본다.

믿지 않으셔도 상관 없어요. 재산을 잃는 건 제가 아니라 한 사장님이시니까요.

10.

“어디까지 아는 거야?” 그가 내 머리채를 잡아당기자 머리가 뽑힐 듯 아프다. 그러나 왠지 이 상황이 웃겼다. 5년 전, 여기서 죽은 남편, 아니 박종대와도 이렇게 싸웠는데. 악연은 반복된다는 말이 떠올랐다. 난 웃음을 터트린다.

“어디까지 아는 거냐고!” “네가 짐작하는 대로지. 다 알고 있어. 모두 다.” “뭐?” “여기서 박종대가 죽은 것까지도.” “종대를 죽인 건 너잖아!”

“당신 말을 누가 믿어줄까? 사기꾼 말인데

근현대 민주주의는 권력을 1인1표 투표를 통해 주기적으로 교체하는 것을 근간으로 삼습니다. 최고지도자도, 나를 대신해 이익을 추구해줄 국회의원, 지자체 단체장도 투표로 뽑습니다. 다수결에 의해 권력구조를 결정하는 민주주의 체제에서 이른바 중간층 또는 스윙보터(Swing Voter)의 역할이 중요합니다.

좌와 우가 나눠 이념을 무기로 권력 쟁투를 벌일 때 스윙보터는 양쪽 모두를 대상으로 시시비비를 가려주고 또 권력 균형추를 맞춰주는 역할을 합니다. 21세기 미국 민주주의에서 스윙보터는 양당체제가 극한으로 대립하지 않도록 하는 완충제 역할을 충실히 했습니다.

하지만 트럼프가 등장하면서 스윙보터의 역할은 급속도로 축소되었고 미국 민주주의 정치체제의 퇴행을 가져왔습니다. 이런 현상은 한국에서도 거의 유사하게 나타나 이른바 진영 정치가 한국 민주주의의 디폴트가 되었습니다.

민주주의에서 중간층 또는 스윙보터의 근간은 중산층입니다. 스윙보터의 쇠퇴는 경제적 중산층의 쇠퇴와 동전의 앞뒷면과 같습니다. 노영우 경제전문기자(경제학 박사)의 <<중산층 경제학>>은 한국의 중산층을 본격적으로 탐구합니다.

노기자는 저널리즘과 아카데미즘의 장점을 잘 활용하여 한국 중산층이 어떻게 변화했고, 현재 어떤 위기를 맞고 있는지를 구체적이면서 생생하게 보여줍니다.

이 책에서 ‘AI가 가져올 양극화’편을 골라 10문단으로 요약하였습니다.

1.4차 산업혁명 취재 경험

2016년 1월 몹시 추운 날. 유럽 스위스 다보스에서 열리는 ‘세계경제포럼(WEF)’을 취재한 적이 있었다. 다보스포럼이 내놓은 주제는 ‘4차 산업혁명의 이해’였다.

4차 산업혁명이라는 단어는 그때 당시엔 매우 생소했다. 이 용어는 당시 ‘인공지능을 통한 기술융합으로 생산을 포함한 사회시스템이 급속히 바뀌는 현상’으로 정의됐다.

1.1 그들이 세미나를 통해 토론 했던 것은 4차 산업혁명이 가져올 사회적 변화였다. 포럼은 4차 산업혁명이 필연적으로 양극화를 가져올 것으로 전망하고 양극화의 문제점을 어떻게 해결할 수 있을지를 다뤘다.취재를 하면서 앞으로 양극화 문제가 심각하게 대두될 것 같다는 생각을 하게 됐다.

2.알파고-이세돌 대결 충격 2개월 뒤인 2016년 3월. 한국에서는 역사적인 바둑 대국이 열렸다. 천재 바둑기사 이세돌 9단과 알파고라는 인공지능 바둑프로그램이 대결해 4전 3승 1패로 알파고의 완벽한 승리였다.

이때부터 한국에서는 인공지능과 4차 산업혁명 열풍이 몰아쳤다.

2.1 한국의 4차 산업혁명 열풍은 주로 이 혁명이 가져올 기술변화에 집중됐다. 4차 산업혁명이 소개된 계기가 알파고라는 기술을 통해서였으니 어쩌면 당연한 현상인지도 모른다. 다보스포럼이 제기한 4차 산업혁명과 양극화와 관련한 논의는 4차 산업혁명이 가져올 기술변화 논의에 묻혔다.

2.2 양극화는 중산층의 몰락을 의미

기술변화가 몰고 올 양극화라는 화두는 우리가 반드시 해결해야 할 과제다. 양극화는 중산층의 몰락을 의미하고 중산층의 몰락은 경제사회시스템의 붕괴를 가져올 수 있기 때문이다.

3.AI와 중산층의 붕괴 현상

AI 기술이 발전한다면 AI는 인류에게 축복이다. 하지만 사람이 적응하기 어려운 속도로 빨리 진행되는 AI의 발전은 인류에게 재앙을 가져다줄 수도 있다. 그중 하나가 AI가 가져올 중산층의 붕괴 현상이다. AI가 가져올 중산층의 붕괴와 양극화 문제는 경제학 논리로 설명이 가능하다.

3.1

경제의 두 축은 생산과 소비다. 먼저 생산 영역에서 AI 기술이 사람이 적응하는 속도보다 빨리 도입되면 어떤 일이 벌어질까? 예를 들어, 옷을 만들어 파는 A라는 회사는 종전에 재봉틀 10개와 사람 10명을 고용해 옷을 만들어왔다. 재봉틀과 사람은 완전히 보완적인 관계다.

3.2

한 사람이 2개까지 관리가 가능한 재봉틀이 등장하면 기업가는 근로자 5명을 해고하고 새 재봉틀 10개를 들여오는 결정을 하게 된다. 사람 1명이 재봉틀 2개를 관리하는 방식으로 생산구조가 바뀌고 이런 방식이 도입되면 5명의 근로자는 일자리를 잃는다. 기업의 이익을 최우선시하는 기업주에게 근로자에 대한 자비를 바라는 것은 한계가 있다.

3.3

이제 재봉틀이 사람 없이도 옷을 만들 수 있는 수준까지 올라 가면 기업주는 AI재봉틀과 근로자를 놓고 선택의 문제에 놓이게 된다. AI재봉틀이 비용이 싸다면 대부분의 근로자를 해고하고 AI재봉틀 위주로 생산라인을 구성해 옷을 만들 수도 있게 된다.

3.4

근로자가 AI재봉틀로 대규모 교체되는 순간은 점진적으로 오지 않는다. 어느 한순간 기업의 결정에 따라 대량의 해고가 발생한다. 이때 사회 전체적으로 대규모 실업 문제가 대두된다. 재봉틀로 옷을 만드는 기업을 예로 들었지만 이런 상황은 모든 산업 분야에서 발생할 수 있다.

4.고학력 고소득 근로자 대체

실업이 발생하는 분야와 속도는 AI가 얼마나 빨리 노동을 대체할 것인지에 달려있다. 소프트웨어는 산업용 로봇보다는 고학력, 고임금 근로자를 대체했다. AI는 고학력 고소득 근로자를 대체하는 정도가 더 많아졌다. 학력이 높아질수록, 임금이 높아질수록 AI에 대한 노출 빈도가 높다는 얘기다.

5.AI는 중산층 직업부터 대체

AI는 반복되지 않는 노동과 스스로 판단해서 해야 하는 일을 대체하는 데 활용될 수 있다. 이것이 과거 산업용 로봇이나 소프트웨어와 다른 점이다.

직업별로도 과거 신기술이 대체하는 것과 다르다. 의사, 한의사 등 전문직이 AI에 의해 대체될 가능성이 가장 높은 직업으로 평가됐다.

다음이 건축가, 수의사, 회계사, 판검사, 간호사 등의 순이다. 모두가 우리 사회의 중산층 또는 중산층 이상이 갖고 있는 직업들이다.

6.구조적·항구적인 실업

AI가 인간 노동을 대체하면서 발생하는 실업은 단기적·마찰적 실업이 아닌 구조적·항구적인 실업이다. 일자리 자체가 없어져서 발생하는 문제이기 때문에 시간이 지나거나 경기가 살아난다고 해서 새로 고용될 가능성이 없다.

특히 AI 실업의 최대 피해계층이 중산층이 될 것으로 보여 극심한 양극화라는 부작용을 더 안게 됐다.

7.독점이 일상화되는 시장

AI의 확산에 따른 중산층 붕괴 현상은 노동시장에서만 발생하는 것이 아니다. 물건을 판매하는 생산물 시장에서의 변화로도 중산층은 위협받고 있다.

7.1

인공지능이 사람을 대체하면 전혀 다른 방식으로 가격이 책정된다. 이세돌 기사를 대신해서 알파고가 바둑서비스를 제공한다고 가정해보자. 알파고는 기계이기 때문에 바둑을 두 번 둔다고 해서 첫 번째 판보다 피로감이 더 크지 않다.

똑같이 전기만 제공해주면 바둑서비스를 제공할 수 있다. 바둑서비스에 대한 수요가 늘어난다고 해도 비용이 늘어나지 않아 가격이 오를 이유가 없다.

7.2 생산 구조가 기계 중심으로 바뀌면 초기에 투자하는 자본의 비중은 높아지지만 물건을 더 많이 만든다고 해서 비용이 더 많이 들어가는 것은 아니다.

이를 감안하면 초기에 대규모 투자를 할 수 있는 큰 기업들이 AI 기술을 도입하기에 용이하다. 규모가 작은 기업들이 창업하기가 더욱 어려워지는 구조가 된다.

8.플랫폼 기업의 독점

플랫폼 시장은 대규모 투자와 마케팅을 감당한 기업들의 독과점 체제로 편성된다.소비자들이 이탈하려고 해도 유사한 서비스를 이용할 수 있는 다른 플랫폼은 이미 사라진 상태다. 시장은 독과점체제로 이용되고 소비자들의 부담은 조금씩 늘어난다.

8.1독점은 양극화 심화

생산물 시장의 독점화로 많은 경쟁기업들이 도태되는 것은 양극화를 부추기는 요인이다. 아울러 독점 기업들의 가격 인상으로 소비자의 부담이 늘어나는 것도 중산층의 어려움을 가중시키는 요인이다.

9.중산층의 붕괴

AI경제가 가속화될 수록 개인들의 합리적인 결정이 경제 전체적으로 효율적인 결과를 가져오지 못할 수도 있다. 가격 경쟁을 통해 특정 기업이 살아남고 다른 기업이 도태되는 것 역시 시장 경제의 자연스러운 원리에 따른 것이다.

9.1

그럼 AI가 득세하는 자본주의 경제는 소수의 독과점 기업과 소수의 근로자만이 살아남는 형태로 바뀔 수 있을까? 문제가 그렇게 단순하지는 않다. 독점의 심화로 인해 시장의 수요가 대폭 줄어든다면 독점 기업은 대규모 손실을 입어 그동안 투자한 돈을 회수할 수 없는 상황이 발생한다.

10.승자 없는 경쟁’의 현실화 생산자와 소비자가 각각 나름대로 합리적으로 의사 결정을 하면서 치열한 경쟁을 해온 결과 모두가 패자가 되는 ‘승자 없는 경쟁’이 현실화되는 것이다.

AI를 통한 기술개발과 이로 인한 중산층의 몰락이 가져오는 경제적인 디스토피아는 이런 과정에서 발생한다. 개인과 기업이라는 경제주체들의 합리적 선택의 결과가 경제 전체를 붕괴로 이끄는 역설이다.

<<천개의 뇌>>저자 제프 호킨스는 미국의 신경과학자이자 컴퓨터 공학자입니다.

‘천 개의 뇌’가 의미하는 것은 우리의 뇌, 특히 신피질(neocortex)이 단일한 통제 센터가 아니라, 세계를 인식하고 지능을 창조하는 수많은 독립적인 단위인 ‘피질 기둥(cortical columns)’으로 구성되어 있다는 것입니다.

호킨스의 이 이론은 오늘날 광풍을 일으키고 있는 인공지능 흐름에 주는 시사점이 많습니다. 예를 들어 호킨스는 기계 지능을 만들때 인간의 감정을 담당하는 오래된 뇌 기능까지 만들려고 할 필요가 없다고 주장합니다.

인간의 주요한 사고 영역인 신피질 기둥을 기계적으로 만드는 것이 현실적인 목표로 삼아야 한다는 것입니다.

<<천개의 뇌>>중에서 ‘기계지능의 미래’ 편을 읽고 10문단으로 요약하였습니다.

1.기계 지능의 시대

나는 이번 세기에 어쩌면 향후 20~30년 사이에 우리가 남아 있는 장애물을 극복하고 기계 지능의 시대로 들어설 것이라고 확신한다.

기계 지능이 21세기에 미칠 영향이 컴퓨팅이 20세기에 미친 영향보다 훨씬 클 것이라고 믿는다. 하지만 정확하게 어떻게 펼쳐질지 예견하기는 불가능하다.

집적회로, 반도체 메모리, 인터넷 등 지난 컴퓨팅 가속화를 추진한 혁신들을 예측한 사람은 아무도 없었다.

2.오래된 뇌와 새로운 뇌

하지만 천개의 뇌 이론은 경계들을 정의하는데 도움을 줄 수 있다. 뇌가 지능을 만들어내는 방식을 이해하면 어떤 일이 가능하고 불가능한지를 알 수 있다.

우리의 뇌는 오래된 뇌와 새로운 뇌로 나뉘어 있다. 오래된 뇌는 감정, 생존과 생식 욕구, 선천적 행동을 만들어 낸다.

지능 기계를 만들때 사람 뇌의 모든 기능을 그대로 복제할 이유는 없다. 지능이 생겨나는 기관은 새로운 뇌인 신피질이므로 신피질과 비슷한 것이 필요하다.

3.세계 모형을 배우는 능력

지능은 시스템이 세계 모형을 배우는 능력이다. 그 결과로 생긴 모형 자체는 아무 가치도 감정도 목표도 없다. 목표와 가치는 그 모형을 사용하는 시스템이 제공한다.

지도를 연상해보라. 전쟁에 쓰이고 교역에 쓰일 것이다. 지도는 살인적이지도 평화롭지도 않고 그저 지도일 뿐이다.

3.1

신피질은 오래된 뇌보다 훨씬 크지만 피질 기둥이라는 비교적 작은 요소가 수많이 복제되어 만들어졌다. 피질 기둥을 만드는 법을 알아내면 기계속에 그것을 많이 집어 넣음으로써 지능 수준을 높이기가 수월하다.

4.지능 기계를 설계하는 비법_체화

지능 기계를 설계하는 비법은 체화, 오래된 뇌부분, 신피질 등 세부분에서 찾을 수있다.

우리는 움직임을 통해 배운다. 지능 기계는 센서와 그것을 움직이는 능력이 필요하다. 이것을 체화라고 한다. 오늘날 딥러닝 네트워크중 대부분은 체화가 없다. 체화가 없으면 배울 수 있는데 한계가 있다.

4.1센서

지능 기계에사용할 수 있는 센서 종류는 거의 무제한이다. 사람의 주요 감각은 시각과 촉각과 청각이다. 이것은 많은 감지기의 배열을 통해 일어난다. 지능 기계 역시 센서들의 배열이 필요하다. 사람의 지능에 가깝거나 능가하하는 기계는 우리처럼 훨씬 큰 센서 배열을 가져야 할 것이다.

지능 기계가 세계 모형을 배우려면 움직일 수 있는 감각 입력이 필요하다. 각각의 센서를 세계 속으 대상들에 대한 센서의 상대적 위치를 추적하는 기준틀과 연관지을 필요가 있다.

4.2 단백질 기계

미래에 특이한 체화를 가진 기계로서 지능 단백질 기계를 만들지 모른다. 개개 세포안에서 단백질을 이해하는 기계를 상상해보라. 의학분야에 엄청난 혜택을 가져다 줄 것이다.

4.3분산 뇌

특이한 체화의 또 다른 예는 분산 뇌다. 사람의 신피질에 15만개의 피질 기둥이 있는데 각자는 자신이 감지하는세계부분을 모형으로 만든다.

이 기둥들이 반드시 서로 옆에 있을 이유가 없다. 센서들과 모형들이 지구 전체나 태양계 전체에 물리적으로 분산되어 존재할 수있다.

5.지능 기계를 설계하는 비법_오래된 뇌의 등가물

오래된 뇌가 하는 일 중에 지능 기계에 꼭 필요한 몇가지가 있다. 첫째 기본적인 움직이다. 신피질이 직접 근육을 제어하지 않는다는 이야기를 떠올려보라. 신피질이 어떤 일을 하기를 원할 때 움직임을 더 직접적으로 제어하는 오래된 뇌부분으로 신호를 보낸다.

5.1안전 장치

안전은 지능 기계에 내장시켜야 할 또 다른 종류의 행동이다. 아이작 아시모프가 로봇공학 3원칙을 제안한 것처럼 안전규정이 있어야 한다. 지능 기계도 안전을 위해 내장된 행동이 있을 것이지만 완벽을 기하기 위해 이 개념을 포함시켜야 한다.

5.2목표와 동기

마지막으로 지능 기계는 목표와 동기가 있어야 한다. 그렇게 하려면 목표와 동기를 위한 특정 메커니즘을 설계하고 그것을 기계에서 체화된 부분에 집어넣어야 한다.

식욕, 사회적 목표 등 어떤 목표이든 아시모프의 첫 두원칙처럼 안전장치위에 세워져야 한다.

6.지능 기계를 설계하는 비법_신피질 등가물

6.1속도

실리콘으로 만든 신피질은 사람보다 100만배 빨리 생각하고 배울 잠재력이 있다. 물론 그렇다고 해서 지능 기계가 100만배 빨리 돌아가거나 지식을 그만큼 빨리 습득한다는 뜻은 아니다.

무거운 물질을 움직이는 속도에는 제약이 따른다. 화성에 로봇을 투입해 기지를 건설할 경우 사람을 투입한 것보다 몇배 빨라질 수 있어도 100만배까지 빠를 수는 없다.

6.2 수학문제 풀이

속도를 크게 높일 수 있는 분야가 일부 있다.지능 기계는 수학문제를 인간 수학자보다 100만배 빠르게 풀 수 있다. 지능 웹크롤러의 학습속도는 링크를 따라가고 파일을 열면서 움직이는 속도에 제약을 받는다. 그 속도는 아주 빠를 수 있다.

6.3 용량

우리가 만들 수 있는 인공 뇌의 크기에는 한계가 없다. 피질 기둥을 1억5000만개를 가진 인공 신피질을 만든다면 어떤 일이 벌어질까? 어떤 이점이 있을까?

신피질의 일부 영역이 점점 커지면 약간의 차이가 있을 수 있어도 대단한 능력 차이가 나타나지 않는다.

대신 영역을 더 많이 만들고 복잡한 방식으로 연결할 수 있다. 원숭이와 사람의 차이가 어느 정도 이 것에 해당된다.

6.4배선

우리 뇌의 부피중 상당 부분은 배선, 즉 신경세포들을 서로 연결하는 축삭과 가지돌기가 차지한다. 이때문에 에너지와 공간 면에서 상당히 큰 비용을 치러야 한다.

에너지를 절약하기 위해 뇌는 배선을 제한해야 한다. 태어날 때 신피질은 배선 과잉상태에 있는데 어린 시절 경험을 바탕으로 사용하지 않는 배선을 제거한다.

지능 기계는 배선에 제약이 없다. 뇌의 물리적 배선과 달리 소프트웨어는 가능한 연결을 모두 생겨나게 할 수 있다. 연결성에 발휘되는 이러한 유연성은 기계지능이 생물학적 지능에 비해 누릴 수 있는 큰 이점중의 하나다.

7.학습 대 클로닝

지능 기계를 복제하는 능력이 탁월하다. 지능 기계 역시 세계 모형을 배워야 하는데 클론을 통해 시간을 크게 단축할 수 있다. 로봇의 경우 일단 능력이 만족할 만한 수준에 이르면, 동일한 로봇 수십대에 학습된 연결을 옮겨 손쉽게 클론을 만들 수 있다.

8.기계 지능의 미래 예측 불가능

기계 지능이 미래에 어떻게 사용될지는 아무도 알 수 없다. 인터넷 프로토콜이 처음 만들어졌을 때 이런 사회적 변화를 상상한 사람은 거의 없었다. 기계 지능도 비슷한 전환을 겪을 것이다.

9.사람이 하는 일 대체에 초점

현재 인공지능의 목표가 사람이 할 수 있는 일을 로봇으로 대체하는데 초점을 맞추고 있다. 하지만 불행하게도 지능의 척도로 사람과 비슷한 능력에 초점을 맞추는 이런 태도는 이익보다 손해를 초래했다.

10.모두가 낙관적인 것은 아니다

물론 지능 기계를 심해수리 작업 독성 폐기물 제거 노인간병 등 사람이 하는 일을 하는 일을 하게 하는데 사용할 것이다.

하지만 예상치 못한 기계 지능의 응용에 대해 무엇을 말할 수 있을까?

기계 지능의 혜택에 대해 모두가 낙관적인 것은 아니다. 어떤 사람은 인류를 위험에 빠뜨릴 최대의 위협으로 간주한다.

아이랜드출신 작가 클레어 키건의 문학세계를 영화를 통해 만났습니다. 영화 ‘오펜하이머’에서 오펜하이머 역을 맡았던 킬리언 머피가 주연을 맡은 ‘이처럼 사소한 것들’을 OTT를 통해 접하고 원작자인 클레어 키건이 누구인지 궁금하게 여겼습니다.

크리스마스를 앞둔 아일랜드 도시를 배경으로 전개되는 영화는 석탄유통업을 하는 빌 펄롱(킬리언 머피)의 일상사를 쫓아가면서 느릿느릿하고 조용조용하게 흘러갑니다. 영화는 극적인 반전이나 감춰진 비밀같은 자극적인 요소도 거의 없지만 묵직한 울림을 줬습니다.

영화를 보고 나서 이 영화의 원작이 클레이 키건의 ‘이처럼 사소한 것들’이라는 것을 알았습니다. 또 킬리언 머피와 원작자 클레어 키건이 모두 아일랜드출신이라는 점을 알았습니다.

키건의 소설 ‘맡겨진 아이’와 ‘이처럼 사소한 것들’을 읽어야겠다고 마음만 먹고 있던 중에 ‘너무 늦은 시간’이 새로 출간되었다는 소식을 접했습니다. 이 소설집은 키건이 썼던 세 편의 단편을 모은 소설집입니다. ‘남자와 여자의 이야기’라는 부제를 달고 있습니다.

키건의 소설을 읽으면서 인도계 미국 작가 줌파 라히리가 떠올랐습니다. 라히리가 인도계 미국인의 삶을 소설화했다면 키건은 아이랜드인 특유의 정서를 섬세한 문장으로 엮어냈습니다.

<<너무 늦은 시간>>에서 ‘길고 고통스러운 죽음’편중에서 키건의 글솜씨를 맛볼 수 있는 문장을 골라봤습니다.

소설의 무대는 아일랜드의 애킬섬 하인리히 뵐 코티지(The Heinrich Böll Cottage)입니다.

하이인리 뵐은 ‘카타리나 블룸의 잃어버린 명예’로 노벨 문학상을 받은 독일작가입니다. 그는 애킬섬에 별장을 마련해 집필활동을 하면서 ‘아일랜드 일기’를 썼습니다. 아일랜드는 그 별장을 뵐코티지로 명명하고 문학가들이 이곳에서 집필활동을 하는 프로그램을 만들어 운영했습니다.

주인공은 뵐코티지 프로그램에 선정되어 한적한 곳에서 작업에 몰두할 생각에 설레지만 독일인 교수라는 사람이 불쑥 전화하고 찾아와 그녀를 방해합니다.

주인공은 예의 바르게 그의 방문을 허락하고 케이크를 만들어 대접하지만 상대방은 고마워하기는커녕 많은 사람을 제치고 선정되었으면서 한가롭게 케이크나 만들고 바다에 들어가 놀기나 한다며 비난합니다.

1.

그녀가 마침내 애킬섬으로 가는 다리를 건넜을 때는 새벽 3시였다. 드디어 마을이 나왔다. 어부 협동조합, 철물점 겸 식료품점, 불그레한 석조 교회까지 모든 건물이 흐릿하게 타오르는 가로등 아래 문이 잠긴 채 고요했다.

그녀는 어두운 대로로 차를 계속 달렸다. 양옆에 키 큰 진달래 덤불이 난잡하게 자랐지만 꽃은 지고 없었다. 사람 하나, 불 밝힌 창문 하나 보이지 않았다

2.

오는 길에 두 번이나 갓길에 차를 세우고 잠깐 눈을 붙였지만 섬에 들어오자 정신이 말똥말똥해지고 온전히 살아 있는 기분이 들었다.

해변으로 가파르게 떨어지는 칠흑같이 까만 길까지도 생기가 가득한 느낌이었다. 그녀는 높고 든든한 산과 헐벗은 언덕, 그리고 저 아래 도로가 끝나는 곳에서 선명하고 기분 좋게 철썩이는 대서양의 존재를 느꼈다.

3.

그녀는 옷을 벗고 누워서 책으로 손을 뻗어 체호프 단편의 첫 문단을 읽었다. 좋은 문단이었지만 끝까지 읽으니 눈이 자꾸 감겨서 기분 좋게 불을 껐다. 내일은 온전히 그녀의 것이 되리라. 일하고 책을 읽고 도로 끝 해안까지 걸어가 볼 것이다 .

4. 하늘은 흐렸지만 곧 갤 듯했고 군데군데 파랗게 물들었다. 저 아래 바다에서 리본 같은 물이 투명한 파도를 만들더니 해안에 부딪쳐 조각조각 부서졌다. 그녀는 독서가, 일이 무척 간절했다. 며칠이고 자리에 앉아 책을 읽고 일하면서 아무도 만나지 않아도 될 것 같았다.

5.

그녀는 전화기를 내려놓고 빤히 바라보면서 왜 받았을까, 그쪽에서 전화번호를 왜 알려줬을까 생각했다. 여기 전화가 있다는 사실 자체에 잠시 화가 났다. 멋진 날로 시작해서 아직 멋진 날이었지만 뭔가 바뀌었다. 이제 약속이 생겼으므로 오늘 하루가 독일인의 방문을 향해서 흘러갈 수밖에 없었다

6.

그녀는 얼른 일어나서 뵐의 서재로 갔다. 안 쓰는 벽난로와 바다가 내다보이는 창문이 있는 작은 방이었다. 지금은 유명해진 일기를 썼다는 곳이 바로 이 방이지만 그것도 50년 전의 일이었다.

하인리히 뵐이 세상을 떠났고 유족이 이 집을 작가들을 위한 작업 공간으로 남겼다. 그리고 이제 그녀가 2주 동안 여기에서 일하게 되었다. 그녀는 천을 적셔서 책상을 닦고 공책과 사전, 종이, 만년필을 올려놓았다. 이제 커피만 있으면 된다

7.

도롯가에서 작고 통통한 암탉이 뭔가 뚜렷한 목적을 가지고서 목을 쭉 빼고 돌을 디디며 길을 따라 걸었다. 정말 예쁜 암탉이었다. 집을 나서기 전에 파우더라도 바른 것처럼 깃털 끝이 하얬다.

암탉이 풀로 뒤덮인 가장자리로 뛰어내리더니 왼쪽도 오른쪽도 보지 않고 달려서 도로를 건넌 다음 잠시 멈춰 날개를 다시 정리하고는 절벽을 향해 똑바로 질주했다.

8.

물이 갈비뼈까지 올라오자 그녀는 심호흡을 하고 뒤로 누워서 멀리 헤엄쳐 갔다. 바로 이 순간 자신이 인생에서 해야 할 일이 바로 이것이라고, 그녀는 스스로에게 말했다. 그녀는 수평선을 바라보며 어느새 진정으로 믿지 않는 무언가를 향해 감사를 드리고 있었다.

9.

어제 사 온 빵과 함께 먹고 레드와인을 한 잔 마셨다. 다 먹은 다음에는 접시를 헹궈 치우고 불을 피우고 체호프의 단편을 다시 손에 들었다. 어떤 여자의 이야기였는데, 그녀의 약혼자는 일정한 직업이라 할 것도 없지만 음악을 하는 것으로 알려져 있다.

10

“술을 좀 드실 거죠?” 그녀가 말했다. “아니, 아닙니다.” 그가 말했다. “운전해야 합니다.” 그는 푸크시아를 보고 있었다. “그럼 차는요? 차랑 케이크는 드셔야죠.” “수고가 많으시네요.” “전혀 수고스럽지 않아요.” 그녀는 이 말이, 이 말을 하는 것이, 그가 그 말을 하게 만드는 것이 지겨웠다.

11.

“그러면 아름다운 지원자에게 기회를 줘야겠네요.” 그녀가 이렇게 말하고 웃었다. “그렇게 생각합니까?” 그가 얼굴을 찌푸리고 그녀의 얼굴을 보았다. 그녀의 얼굴을 샅샅이 살피더니 고개를 저었다. “아니에요.” 그가 말했다. “제 아내를 보셨어야 합니다. 내 아내는 아름다웠어요.”

12.

“온통…… 전문용어예요. 우리는 상관 안 해요. 우리는 글을 쓸 수가 없어서 그러는 건데, 그런데 당신은 작가라면서 하인리히 뵐의 집에서 케이크나 만들고 있군요.”

그녀가 숨을 들이마셨다. “뭐라고요?” “하인리히 뵐의 집에 와서 케이크나 만들고 옷도 안 입고 수영이나 한다고요!” “무슨 말씀이세요?” “내가 매년 찾아오는데, 항상 똑같아요. 대낮에 잠옷이나 입고 돌아다니고, 자전거 타고 술집이나 가고!”

13. 그 순간 그녀가 자기 소리를 들었다. 웃음을 터뜨렸던 것이다. “하인리히 뵐에 대해서 하나도 모르면서!” 그가 외쳤다. “하인리히 뵐이 노벨문학상을 탄 것도 몰라요?”

“이제 그만 가셔야 할 것 같네요.” 그녀가 이렇게 말하고 대문으로 들어가 빗장을 세게 걸어 잠갔다.